Dalam rangka pengumuman nem unas
SMP, saya dengan penuh perasaan menulis artikel ini. Bagaimanapun juga saya
pernah merasakan duduk di bangku SMP dan bergumul dengan yang namanya pra dan
pasca UNAS. Sebelumnya saya minta maaf apabila nantinya anda termasuk pihak
yang dipojokkan, namun dari lubuk hati yang paling dalam, tidak ada niat dari
diri saya untuk memicu pertengkaran, hanya sebatas mengkritisi dan memberi
tanggapan akan fenomena yang selalu gempar ini.
Tahun
lalu saya berada di situasi tegang akibat UNAS. Saya yang dulunya murid paling
nakal di sekolah, paling gak bisa apa-apa, dan yang jelas saya nggak seberapa
pinter. Seiring berjalannya waktu, saya bertaubat kepada Tuhan Yang Maha Kuasa,
dan alhasil saya berhasil mendapatkan danem dengan rata-rata sembilan. Awalnya
sih saya senang, kemudian alangkah sakitnya hati ini mendapati bahwa
teman-teman berhasil mencetak tidak hanya rata-rata sembilan, tapi hampir sempurna.
Saya dan bunda semalaman menghitung danem se-Surabaya dan menyadari bahwa danem
saya ‘hopeless’. Tidak bisa masuk manapun, walaupun sekolah ‘pinggir’ pun saya
tidak mampu. Saya menangis setiap hari (ini hanya menangis, tidak diikuti
belajar). Saya menyesali pola belajar saya yang hanya 15 menit sehari. Danem
saya 36,45, danem yang saya butuhkan untuk masuk sekolah ‘pinggir’ sekalipun
harus mencapai angka minimal 37,00. Akhirnya saya pasrah dan dengan sangat
terpaksa mengikuti tes RSBI. Itupun saya belajar setengah hati karena memang
bukan itu sekolah tujuan saya. Saya belajar dua hari sekali dengan intensitas
yang sama, kurang lebih 15 menit (percaya atau tidak, memang 15 menit). Dan
Allah SWT menurunkan rahmatnya, saya diterima dengan nomor urut 81 di sekolah
pilihan pertama. Kaget, senang, dan sedih (berpisah dengan teman). Waktu itu
penilaian dibagi atas 60% nem dan 40% hasil tes. Mukjizat, karena nem saya
sangat mungil.
Paragraf
diatas intermezzo saja, pengalaman saya di SMP akibat pola belajar yang
meremehkan dan kurang baik untuk dicontoh. Yang perlu saya tekankan adalah,
tahun angkatan saya sedang ‘usum’ jokian. Pasti sudah tau joki itu apa, sejenis
olahraga yang menggunakan puck dan lapangan berupa horison es. Saya korban
jokian, dan beberapa teman saya juga korban. Hanya perbedaannya saya diberi
mukjizat dan beberapa teman saya terlantar akibat ledakan nilai danem. Pasti
semuanya juga sudah tau ‘terlantar’ artinya apa. Dengan sedikit penekanan, saya
ingin memberi sedikit kritik akibat sistem pendidikan di Indonesia yang masih
sangat konvensional yaitu UNAS. Saya pribadi tidak setuju walaupun saya sendiri
tidak berbuat apa-apa, yang bisa saya perbuat hanya menulis kritik dan saran.
Definisi UNAS sendiri sudah mengerikan, tiga tahun sekolah dan 4 hari
menentukan segalanya, sangat tidak adil dan makmur.
Saya
bingung harus membahas dari mana, sudah satu tahun saya melupakan hal ini,
awalnya saya menggebu dan banyak mengkritik. Dimulai dari akarnya saja.
1.
Timbulnya
UNAS
a. Saya tidak
bisa semena-mena menerka dan menetapkan motif dari munculnya UNAS ke dunia yang
fana ini. Saya tidak tahu pasti, tapi menurut saya UNAS diadakan untuk
mempermudah menentukan kelulusan. Dulu nilai minimal bekisar antara 3 sampai 4,
seiring berjalannya waktu sekarang jadi 5 atau lebih. Ada kesan diskriminasi
disini. Setiap siswa berhak untuk lulus, kembali kepada fungsi sekolah sendirim yaitu lembaga
menuntut ilmu bukan menuntut kelulusan.
b. UNAS
diadakan untuk mempermudah menentukan kelulusan, mau tidak mau bisa dimanfaatkan oleh berbagai
pihak untuk keperluan pribadi, entah itu oknum dari dalam maupun luar dalam
berbuat curang.
c. Tidak bisa
sepenuhnya menyalahkan pemerintah, karena bagaimanapun juga pasti ada pihak pro
dan kontra terhadap UNAS. Bagi pemerintah juga susah untuk memutuskan akan
menghapus UNAS, atau justru meningkatkan levelnya. Namun jika saya duduk di
kursi yang berwenang, saya akan mempertaruhkan apapun demi ditiadakannya sistem
diskriminasi ini.
2.
Pelaksanaan
UNAS
a. Saya telah
menyebutkan fenomena joki sebelumnya. Ini adalah efek samping dari diadakannya
UNAS. Curang ada karena peraturan ketat yang mau tidak mau mengurangi
kesempatan untuk dapat lolos. Curang berawal dari rasa tidak pede, lalu takut
nilai jelek, kemudian gengsi, dan akhirnya efek yang sebenarnya adalah menimbun
kebohongan besar. Mungkin mencontek adalah hal wajar, saya sendiri
melakukannya. Alangkah baiknya jika seseorang dapat memilah kapan harus
mencontek, dan kapan harus kerja murni. Pikirkan kembali sebelum menggunakan
jokian karena efek samping yang ditimbulkan mungkin diluar dugaan. Pernahkan
kalian yang ‘terlanjur’ menggunakan joki berempati kepada mereka yang harus
sekolah di sekolah yang muram masa depan akibat kalian yang merebut kursi
mereka? Pernahkah kalian berpikir panjang dan melebarkan cakupan risiko yang
mungkin terjadi jika nilai UNAS meledak? Kasihan yang jujur, kasihan yang
belajar, kasihan yang sudah mati-matian demi UNAS, kalian sita kursi mereka
dengan nilai hasil kebohongan? Ini berbeda dengan nyontek skala UH atau UTS. Semua
ada waktunya, pertimbangkanlah konteksnya, jangan asal mencontek tanpa berpikir
ratusan kali terhadap dampaknya. Mungkin kalian yang berhasil merebut kursi
dari teman kalian yang jujur merasa bahwa ini terlalu mainstream. Ya, kalian
pihak yang merebut bukan direbut, sulit untuk ikut merasakan betapa susahnya
orangtua membiayai sekolah swasta. Tidak hanya masalah biaya, ini juga soal
gengsi, jalur undangan, dan jalur menuju masa depan. Apa susahnya sih jujur dan
menyerahkan semuanya sama yang diatas?
b. Empat mata
pelajaran inti harus lulus semua, sedikit menimbulkan kesan yang aneh. Pada
dasarnya manusia lahir dengan kemampuan dan minat yang berbeda-beda. Unsur
gengsi dan diskriminasi sekolah menyebabkan empat mata pelajaran ini sebagai
penentu apakah seorang siswa itu pandai atau tidak. Semua orang pandai. Hanya
berbeda bidang.
3.
Timbulnya
Spekulasi Modern
a. Nilai unas
merupakan penentu apakah anda pintar atau tidak. Sudah bertransformasi menjadi
indikator mutlak. Awalnya saya menjadi korbannya, seiring berjalannya waktu
saya menyadari, bukan nilai yang menentukan. Kesusksesan bukan tentang angka.
b. Anggapan
siswa terhadap paket unas, ini yang perlu disorot. Akan dibahas lebih rinci di
sub-bab berikutnya.
c. Nilai UNAS
penentu kelangsungan hidup yang selanjutnya. Pilih SMA harus dengan angka
danem. Seharusnya SMA unggulan adalah SMA yang tidak mengadakan penyaringan
siswa, yang berarti siapapun boleh masuk, dan kinerja SMA tersebut menghasilkan
output orang-orang sukses. Jadi sebenarnya seperti ini: orang biasa -> masuk
SMA C -> dididik oleh SMA C -> jadi orang sukses. Itulah SMA unggulan.
Mungkin saya disini sedikit memberikan aspirasi mengenai pembentukan SMA areal.
Dilain waktu akan saya tulis mengenai SMA areal ini.
PAKET UNAS
Ini
sub-bab yang saya tunggu-tunggu. Mayoritas siswa menyalahkan jumlah paket unas
yang ditetapkan pemerintah. Dilihat dari alasannya, pemerintah menjadikan paket
unas ‘multiplied’ akibat tahun kemarin ledakan nilai unas menyebabkan
persebaran siswa kacau balau. Mau tidak mau, sebagai siswa sekolah gratis ya
harus menerima. Kembali ke beberapa paragraf sebelumnya saya telah menyebutkan ‘dampak
dari joki’. INILAH DAMPAK BERKELANJUTAN
BAGI SEGALA PIHAK. Masih keras kepala wahai pengguna joki? Mau saya jabarkan
panjang lebar siklusnya?
1. UNAS nya
dibikin beberapa paket
2. Banyak
siswa menggunakan joki ‘untuk jaga-jaga’
3. Tahun
kemarin, danem meledak
4. Persebaran
siswa SMP menuju SMA tidak karuan
5. Banyak anak
masuk sekolah yang tidak sepantasnya
6. Banyak anak
yang tidak sepantasnya duduk di kursi sekolah unggulan jika digunakan perbandingan
antara anak yang ‘pantas’ dan ‘belum pantas’. Ditinjau dari peniliaian sepihak
atas individu terhadap individu lain (mau tidak mau harus menggunakan metode
ini). Metode ini diperkuat dengan pengalaman saya yang mendengar beberapa
komentar guru terhadap perolehan nilai siswa. Tau lah pastinya.
7. Pemerintah,
tepatnya dinas pendidikan trauma akan hal ini
8. Cara
efektif yang mungkin dilakukan dalam jangka waktu setahun adalah memperbanyak
paket unas. Untuk apa? Supaya jokinya susah dan tidak terjadi ledakan lagi.
Simpel kan?
9. Tahun ini
danem banyak kecil akibat jokinya susah, impian diknas bukan untuk membuat
bodoh siswa, lebih tepatnya mengutamakan kejujuran.
10.
Adik kelas, tepatnya
angkatan tahun ini komplain akibat paketnya banyak. Sebut saja akibat jokinya
susah.
Sudahkah
anda menemukan dampak berkelanjutan yang saya maksud? Dari dulu saya sudah
sekuat tenaga mengingatkan bahwa dampaknya tidak hanya untuk sekarang tapi juga
untuk angkatan berikutnya. Masih belum percaya? Mungkin bagi anda, joki hanya
perbuatan sepele. Akan jadi besar jika hampir seluruh siswa melakukan kegiatan
joki. Inilah yang ingin saya sampaikan sejak dulu, inilah yang saya jadikan
bahan omelan dulu. Inilah apa yang anda caci dulu. Apakah anda termasuk salah
satu yang meremehkan perkataan saya dulu? Mungkin dampak besar lainnya belum
nampak. Anda tunggu saja.
Lalu
adik-adik kita dengan gampangnya menyalahkan pemerintah atas penambahan jumlah
paket. Jika anda mengetahui pasti pesan apa yang saya sampaikan pada 10 langkah
tadi, anda tahu siapa yang seharusnya patut dipersalahkan. Tidak perlu panjang
lebar, anda tahu jawabannya. Pemerintah berbuat demikian akibat ulah siapa.
Saya
menghabiskan sabtu ini untuk mengobservasi tanggapan peserta UNAS tahun ini,
sebelumnya saya mohon maaf bila anda salah satu dari lampiran yang akan saya
tayangkan. Ini hanya untuk pembelajaran dan penguatan argumen dengan dibantu
bukti.
Yang pertama adalah tanggapan seperti disamping. Saya sebagai mantan siswa SMP merasa perkataan seperti ini sangat tidak pantas. Anda sekolah 9 tahun dan ini output anda? Mengatakan bahwa pemerintah goblok? Anda sudah pintar? Susah jokinya ya dek? Saya kehabisan kata-kata, ini memalukan. Memangnya semua salah pemerintah? Ini juga salah angkatan kalian yang sebelumnya. Emang situ bisa jadi pemerintah? Saya pribadi tidak dapat memungkiri bahwa saya pernah merasakan danem jelek dan menyalahkan keadaan, khususnya pemerintah. Awalnya saya beranggapan bahwa jokian berasal dari oknum dalam milik pemerintah (yang mungkin adalah benar), kemudian saya berpikir lama mengenai hal ini, saya menemukan tidak sepantasnya saya berbicara demikian. Pemerintah sudah bekerja keras demi bangsa, jika ada kesalahan seperti ini, yang mungkin bisa dibilang bukan kesalahan melainkan upaya untuk menanggulangi ledakan nilai, anda tidak pantas berkata seperti demikian.
Inilah tanggapan berikutnya. Saya awalnya merasa bingung dengan kalimat "Niat pengen gawe goblok ta pinter?!". Wahai adik-adikku yang lucu dan imut-imut, maksudnya goblok dan pinter itu adalah joki? Kalo anak pinter ya meskipun paketnya dibuat 2000 tetep gak masalah, toh nggak nyontek siapa-siapa. Sungguh dunia ini membingungkan. Apa sih yang salah sama 20 paket? Susah nyontek? Susah kerja sama? Susah joki? Jadi anak yang pinter itu yang nyontek? Jadi supaya anak pinter itu maka dikasih kesempatan nyontek yang banyak? Inalillahi.. Jadi anak bodoh diakibatkan karena tidak bisa nyontek? Akibat unasnya pake barcode? Tuhan bantu hamba memahami dunia ini.. Tolong pertimbangkan kembali sebelum menulis sesuatu. Saya susah payah memilih diksi untuk menjelaskan pola pikir saya supaya tidak terjadi kesalahpahaman. Saya tahu mungkin saya akan mendapat tanggapan seperti "banyak bacot lu", "sok tau", dan masih banyak lagi. INI HAK GUWE.
Tanggapan berikutnya cukup kritis namun ada kekurangan, yaitu mengatakan pemerintah goblok. Saya tahu yang dimaksud adalah 'oknum' di dalam pemerintahan, dan saya tahu kegiatan korupsi mungkin saja dilakukan di bidang pendidikan. Dan soal kebocoran, maksudnya adalah jokian (benda yang menyebabkan gempar), itu adalah bentuk komplain atas ketidakadilan sistem pendidikan. Namanya bocor kalo gak dari dalem ya dari mana lagi. Mungkin itu yang hendak disampaikan bahwa joki terlahir di dunia akibat oknum dari dalam. Saya lebih setuju jika tidak ada UNAS di Indonesia. Lihat negara maju lainnya, mana ada UNAS? UNAS butuh biaya dan mengorbankan mental anak bangsa. Namun bagi pemerintah, penghapusan UNAS juga susah, mencari alternatif penggantinya lebih susah lagi.
Yang ini lucu pake bawa-bawa nama Pak Nuh segala. Ini menyinggung perasaan. Usul seperti itu muncul akibat tahun kemarin yang "chaos". Kalo situ yang jadi pemerintah mau apa? Sebenarnya saya sudah kebakaran rambut ketek akibat perkataan adik-adik yang lucu ini. Lalu apa yang penting? Bagaimana supaya penting? UNAS 20 paket tidak penting? Dunia ini serba salah. Jadi siswa salah, jadi pemerintah salah, jadi penulis argumen salah.
Saya sempat berpartisipasi dengan tweet ini, saking murkanya. Seolah-olah statement ini memaksa siswa untuk mengerjakan 20 paket sekaligus, toh mereka hanya mengerjakan satu. MASALAH APA SEBENARNYA YANG TERJADI JIKA PAKETNYA 20? Ya kembali lagi sih, susah nyontek juga susah bawa jokiannya. Memangnya kenapa kalo jaman mereka dulu hanya 2 paket? Nyonteknya gampang? Yaampun saya heran setengah hidup dengan mereka yang beranggapan bahwa paket adalah penyebab segalanya terjadi. Baca kembali 10 tahap yang sudah saya jabarkan sebelumnya. Dan anehnya, kenapa kertas 20 paket harus diemplok....
Sebenarnya ini sama dengan komentar yang sebelumnya bahwa perbanyakan paket membuat siswa menjadi goblok. Apa perlu saya mengulas kembali? Mungkin yang beranggapan seperti disamping banyak. Semoga artikel ini membuka mata mereka... Saya justru berdoa supaya UNAS ditiadakan.
Yaiyalah masuk SMA favorit tes dulu, inilah akibat dari diskriminasi. Alangkah baiknya jika sekolah di Indonesia menganut sistem sekolah areal. Saya sudah capek menanggapi.
Saya tidak tahu harus menanggapi apa. Yang jelas intinya adalah sama, menyalahkan keberadaan paket UNAS. Kalo nilai kalian jelek, yang salah ya kalian. Yang mengerjakan kan kalian. Kemenyek adalah ungkapan yang tidak tepat untuk menguatkan statement ini. Yasudahlah saya juga bingung ini maksudnya apa.
Saya capek sekali. Saya ingin mengakhiri argumen ini. Semuanya toh pasti sudah tau apa kesimpulannya. Jangan hanya menyalahkan keadaan. Yang sebenarnya nilai jelek bukan karena siapa-siapa tapi karena kalian sendiri. Dan untuk angkatan saya yang sudah terlanjur menggunakan joki, ya selamat menikmati dampaknya. Apalagi yang mencaci saya atas perkataan saya dulu, enjoy the show. Saya minta maaf apabila ada pihak yang tidak nyaman atas keberadaan argumen ini. Namun saya akan tetap mengaspirasikan apapun yang ada di kepala saya, terima kasih.
